Politikwiss. Diss. Trier; Gutachter: H. W. Maull, T. Heberer. - Welche Faktoren beeinflussen die Entstehung und Entwicklung weltpolitisch bedeutungsvoller Institutionen? Ausgehend von dieser Leitfrage leistet der Autor einen Beitrag zur Erklärung von Institutionalisierung am Beispiel von fünf Fallstudien, in denen er die Genese der EGKS (1951), die Gründung der EWG/EAG (1957) und die Vereinbarung über die EU (1992) einerseits sowie die Gründung der ASEAN im Zusammenhang mit der Deklaration von Bangkok (1967) und ihre wirtschafts- und sicherheitspolitische Vertiefung durch die Vereinbarungen des Gipfels von Singapur (1992) untersucht. Stahl ordnet die von der sozial- und geisteswissenschaftlichen Theoriebildung zum Phänomen der Institutionalisierung vorgeschlagenen erklärenden Faktoren. Auf dieser Grundlage entwirft er ein Referenzmodell, das er auf die EU und die ASEAN anwendet. Der Autor wertet die Ergebnisse sehr kritisch aus und sammelt sie - in Abhängigkeit von ihrem Auftreten in den Fallbeispielen - in einer Faktorenübersicht. Ein besonders interessantes Resultat ist hierbei, dass - entgegen integrationstheoretischer Annahmen - sowohl im Falle der EU als auch der ASEAN die "relative Gewinnorientierung für einzelne Parteien" (235) empirisch nachweisbar ist. Stahls Untersuchung macht ferner deutlich: Erstens kann nicht davon ausgegangen werden, dass die EU der ASEAN als ein Vorbild dient. Zweitens hat es zwar Unterschiede in der Institutionalisierung von EU und ASEAN gegeben, aber diese reichen nicht aus, um einen genuin "asiatischen Weg" der Institutionenbildung zu belegen.