Der Autor ist Professor für Geografie in München. Das Buch ist deshalb auch aus der Sicht eines Geografen geschrieben. Politik kommt kaum vor, politikwissenschaftliche Ansätze überhaupt nicht. Mauser erläutert vielmehr ganz grundsätzliche Dinge. So erklärt er zunächst, welche Rolle Wasser als essenzieller Lebensbaustein im Allgemeinen und speziell in Bezug auf den Menschen spielt. Dabei beschränkt er sich nahezu ausschließlich auf die naturwissenschaftlichen Aspekte. Regionale Wasserknappheit hat jedoch meistens der Mensch zu verantworten. Mauser weist dies überzeugend am Beispiel des Aralsees und des Nils nach. Generell habe sich der Mensch „die Kontrolle über die Wasserflüsse auf den Festländern der Erde angeeignet“ (159 f.). Das Management dieser Wasserflüsse lasse aber zu wünschen übrig. Der Bedarf an Trink- und Sanitärwasser könne leicht gedeckt werden, selbst wenn man das zukünftige Bevölkerungswachstum berücksichtige. Für diesen Zweck nutze der Mensch zurzeit weit weniger als ein Prozent des verfügbaren Wassers. Auch für die Nahrungsmittelproduktion reiche das Wasser aus. Es verteile sich aber nicht gerecht auf alle Menschen. Zudem bestimme der Speiseplan den Wasserverbrauch. Der zunehmende Fleischverzehr verlange einen immer höheren Wassereinsatz. Letztlich sei die Menschheit deshalb zum Sparen und zum intelligenteren Einsatz von Technik gezwungen. Dabei müsse das Ziel sein, die Ressource Wasser global zu bewirtschaften. Spätestens an dieser Stelle setzt die Politik ein. Mausers Buch endet dort allerdings. Es liefert wichtige Fakten für die Diskussion über Wasser als politisches Problem, mehr aber auch nicht.