Politische Positionen offenbaren sich auch in der Wortwahl, die (fehlende) Sprachsensibilität gibt Hinweise auf den Umgang mit der Vergangenheit: Von diesem sprachkritischen Ansatz ausgehend legen Eitz und Stötzel mit der lexikalischen Analyse von 25 belasteten Begriffen (wie „Fremdarbeiter“, „Nestbeschmutzer“ oder „Zigeuner“) und über 1.000 diskursrelevanten Vokabeln den nunmehr zweiten Band einer Wortverwendungs- und Begriffsgeschichte vor, die insbesondere Politologen auch als Diskursgeschichte lesen werden. Ähnlich konzipiert wie der erste Band, aber auch ohne dessen Kenntnis eigenständig zu lesen, knüpfen die Autoren in ihrem jüngsten Werk mit neuen Stichworten an berühmte Vorgänger wie „LTI“ (1947) und das „Wörterbuch des Unmenschen“ (1957/1967) an, um zu zeigen, wie, in welchem Kontext und zu welchem Zweck der Wortschatz des „Dritten Reiches“ (sic!) bis heute in Verwendung steht. Sie gehen dabei jedoch noch einige Schritte weiter und analysieren nicht nur die gegenwärtige Verwendung belasteten Vokabulars, sondern setzen sich ebenso mit NS-Vergleichen auseinander (z. B. „Babycaust“ als Synonym für „Abtreibung“), untersuchen Diskurse um Wörter wie „Reichskristallnacht“ oder „Befehlsnotstand“ und hinterfragen die öffentliche sprachliche Vergangenheitsbewältigungspraxis. Als Quellen der jeweils chronologisch strukturierten Wörterbucheinträge dienen hauptsächlich Zeitungen und Zeitschriften, aber auch die stenographischen Protokolle des Bundestages seit 1949 sowie Pressemitteilungen der Parteien, was dieses Handbuch zu einer nicht nur für Politologen äußerst brauchbaren Fundgrube macht