Grzeszick untersucht in der von der Haniel-Stiftung geförderten Studie die deutschen Interessenvermittlungsstrukturen im Dritten Sektor, also im Bereich zwischen staatlichen Institutionen und privatnützigen Akteuren, wie Wohlfahrtsverbänden. Er gibt einen Überblick über die korporatistischen Erscheinungsformen, stellt die Vor- und Nachteile und die sich daraus ergebenden Probleme im Dritten Sektor dar. Darüber hinaus fragt er, weshalb sich der Korporatismus im Dritten Sektor etabliert hat und entwickelt Reformvorschläge, die an den Gesetzgeber zu richten sind. Die Ergebnisse der Studie sind wenig überraschend, zeichnen sie doch ein Bild, welches sich auch in anderen Bereichen der Verbändelandschaft darstellt. So ist auch im Dritten Sektor ein Bedeutungsverlust der Verbände wahrzunehmen. Parallel dazu gewinnen aufgrund marktwirtschaftlicher Ansätze bei der Vergabe von staatlichen Mitteln und dem zunehmenden Wettbewerb in der Branche neue Akteure – wie große Unternehmen – an Bedeutung. In den abschließenden Empfehlungen des Autors plädiert dieser für die weitere Reduzierung der korporatistischen Staat-Verbände-Beziehung. Im Gegenzug sollten marktwirtschaftliche Elemente, Transparenz und das Subsidiaritätsprinzip weiter ausgebaut werden. Aufgrund der anstehenden Reformen im Sozial- und Gesundheitswesen sind die Empfehlungen und die gesamte Studie von aktueller Relevanz. Allerdings erfüllt das Buch nicht alle wissenschaftlichen Anforderungen. Es ist eher als Überblicksliteratur zu verstehen, die als Einleitung in die Thematik dienen kann.