Politikwiss. Diss. Konstanz; Gutachter: G. Schneider. – Der Autor untersucht das Entstehen von Entscheidungszyklen und die Politikstabilität in der Europäischen Union. Dabei interessiert ihn insbesondere die Häufigkeit des Auftretens von Blockadesituationen sowie deren Auswirkungen auf den politischen Entscheidungsprozess. Er vergleicht die Situation in der „alten“ Europäischen Union, der 15 Mitgliedstaaten angehörten, mit der „neuen“, 27 Staaten umfassenden EU. Innerhalb der erweiterten Union differenziert er zwischen dem Status quo des Vertrages von Nizza und der politischen Situation nach einem hypothetischen Inkrafttreten des Vertrages von Lissabon. Drüner kommt zu dem Ergebnis, dass die EU der 15 Staaten trotz ihres relativ starken Beharrungsvermögens nicht so veränderungsresistent war, wie allgemein angenommen. Für die erweiterte EU erkennt der Autor, dass gerade durch die größere Anzahl der Mitglieder und die dadurch bedingte breit gefächerte Interessenlage, also die stärkere Heterogenität der politischen Akteure, das Beharrungsvermögen der EU wächst. Dies gilt in besonderem Maße in Verbindung mit den erhöhten Mehrheitserfordernissen des Vertrages von Nizza. Licht am Ende des Tunnels sieht Drüner erst nach dem Inkrafttreten des Vertrages von Lissabon, der mit seinen flexibleren Entscheidungsregeln diese Tendenz umkehren und somit neuen Schwung in den Politikprozess bringen würde.