Rechtswiss. Diss. Bayreuth; Gutachter: P. Häberle, W. Berg. - Die Arbeit umfaßt zwei Teile: Im ersten werden die wesentlichen Elemente der Verantwortungsethik von Jonas rekonstruiert; im zweiten Teil mustert der Autor - auch in rechtsvergleichender Perspektive - Verfassungstexte durch und versucht, Anschlußmöglichkeiten zwischen diesen und dem "Prinzip Verantwortung" herzustellen. Abschließend erfolgt in Auseinandersetzung mit unterschiedlichen theoretischen Ansätzen, denen vornehmlich ein formales Konzept der Verantwortung zugrunde liegt, ein Plädoyer des Autors, Verantwortung als ein materiales verfassungsstaatliches Rechtsprinzip zu begreifen. Inhaltsübersicht: I. Annäherung an den Begriff der "Verantwortungsethik" von Jonas: 1. Metaphysik des Organischen als Aufgabe der Philosophie; 2. Der Begriff der Freiheit bei Jonas; 3. Der Begriff der Verantwortung bei Jonas; 4. "Ethik der Verantwortung" von Jonas; 5. Kritische Betrachtungen zum Verantwortungsbegriff von Jonas bei W. E. Müller; 6. Die Kritik am Ansatz von Jonas bei Wendnagel; 7. Versuch einer Stellungnahme zur Kritik von Wendnagel; 8. Neuere Ansätze einer "Verantwortungsethik"; 9. Praktische Umsetzung des Imperativs: Prinzipienlehre. II. Verfassungsrechtliche Überlegungen zum Begriff der Verantwortung: 10. Das "Prinzip der Verantwortung" in ausgewählten Verfassungstexten; 11. Analyse - Das "Prinzip Verantwortung" im Verfassungsrecht; 12. Der Begriff der politischen Verantwortung; 13. Bürgerverantwortung im Verfassungsstaat; 14. Fazit: Verantwortung als verfassungsstaatliches Rechtsprinzip.