Die Entwicklung und Implementierung freier Wahlen sind für die demokratische Konsolidierung eines Transformationsstaates entscheidende Prozesse, die in der Regel den betroffenen Staat vor große Herausforderungen stellen. In der Republik Makedonien habe es seit der Unabhängigkeit 1991 mehrere Änderungen der Verfassungs- und Wahlgesetzgebung gegeben, was sich in negativer Weise auf die Demokratisierung des Landes ausgewirkt und zu Unregelmäßigkeiten bei bisherigen Wahlen geführt habe, schreibt der Autor. Er konzentriert sich im Analyseteil des Bandes auf diese Änderungen und deren Auswirkungen auf die einzelnen Wahlausgänge, wobei auch das Wahlsystem zurzeit der jugoslawischen Föderation mit in die Betrachtungen einbezogen wird. Darüber hinaus beleuchtet Škarić die ethnisch gespaltene und sich stetig erneuernde Parteienlandschaft und beschreibt die wichtigsten Parteien und Koalitionen der Parlaments-, Präsidentschafts- und Lokalwahlen. Im letzten Kapitel widmet sich Hossein Shahla dem Wählerverhalten. Dieses werde nach wie vor entscheidend von der ethnischen Zugehörigkeit bestimmt – anstatt von sozioökonomischen Interessen. Langfristig sollte Makedonien die ethnischen Grenzen überwinden und ein Regierungssystem etablieren, dass sowohl der makedonischen Mehrheit als auch der albanischen ausreichende Beteiligungschancen bietet. Wie das Land dieser Herausforderung begegnen soll, bleibt jedoch unbeantwortet. Der umfangreiche Anhang enthät eine Zusammenstellung der zahlreichen Wahlgesetze und ihrer Veränderungen. Sonderbar ist, dass bei der Analyse der Wahlen keine Berichte des Office for Democratic Institutions and Human Rights (ODIHR) der OSZE berücksichtigt wurden.