Geschichtswiss. Diss. Potsdam; Gutachter: A. Steiner, C. Kleßmann. – Entgegen der landläufigen Meinung war bis in die fünfziger Jahre die Preispolitik in den Bereichen Wohnungs-, Agrar- und Verkehrswirtschaft in weiten Teilen staatlich reguliert. Dies wirft die Frage auf, mit welchen Argumenten der Verstoß gegen die Prinzipien der Sozialen Marktwirtschaft legitimiert wurde und wie die Gesellschaft diese Eingriffe wertete. Die Preisregulierungen des Wirtschaftsministeriums erfolgten aus psychologischen bzw. sozialpolitischen und nicht aus ökonomischen Erwägungen, um das von der Opposition geforderte und der Regierung zugesicherte Versprechen einzulösen, die westdeutsche Versorgungslage stabil zu gestalten. Obwohl in den fünfziger Jahren auf Druck der Bevölkerung an der staatlichen Preispolitik festgehalten wurde – was das Verhältnis des Wirtschaftsministeriums zu den Agrarproduzenten und anderen Ministerien maßgeblich belastete –, kam es kaum noch zu direkten Eingriffen. Ihren sozialpolitischen Sinn hatte die Preispolitik in der Zeit des Wirtschaftswunders schließlich verloren, denn im Zuge der Stabilisierung der bundesdeutschen Wirtschaft übernahmen Transferleistungen die sozialpolitische Aufgabe, finanziell Minderbemittelte zu unterstützen. Angesichts der zunehmenden allseitigen Orientierung am Wohlstand sowie des Bedeutungszuwachses der Konjunkturpolitik musste die Preispolitik spätestens seit Mitte der fünfziger Jahre an Bedeutung verlieren und geriet in Vergessenheit, obwohl sie an der Stabilität der bundesdeutschen Ordnung beachtlichen Anteil hatte.