Wirtschaftwiss. Diss. Erlangen-Nürnberg; Gutachter: G. Buttler, H. Scherl. – In der Diskussion über die Reform der Alterversorgung wird die Umstellung auf ein Grundrentensystem zwar regelmäßig diskutiert, aber letztlich nicht ernsthaft in Erwägung gezogen. Als Begründung wird häufig auf eine jahrzehntelange, mit hohen finanziellen Mehrbelastungen verbundene Übergangsphase verwiesen. Der Autor will zu einer größeren Transparenz dieser Übergangskosten beitragen und untersucht die Auswirkungen eines möglichen Systemwechsels aus rein ökonomischer Perspektive. Einleitend skizziert er das bestehende Alterssicherungssystem in Deutschland, geht auf die Erfahrungen mit Grundrentensystemen in Großbritannien, Dänemark und Neuseeland ein und stellt das von Meinhard Miegel und Stefanie Wahl Mitte der 80er-Jahre entwickelte und 1999 erweiterte Konzept der „solidarischen Grundrente“ vor. Auf dieser Grundlage entwickelt Heibutzki dann ein Simulationsmodell, mit dem er die finanziellen Implikationen einer Systemumstellung für die staatliche und die individuelle Ebene ermittelt. Die Berechnungsergebnisse bestätigen die angenommenen hohen Kosten eines Systemwechsels. Mit möglichen Einspareffekten und positiven Wirkungen kapitalgestützter Zusatzversicherungen könne erst nach einer Übergangsphase von mehr als 40 Jahren gerechnet werden. „Erst nach diesem Zeitraum und einer damit weitgehend abgeschlossenen Systemumstellung stellt das Grundrentensystem im Vergleich zum bestehenden System eine bessere Alternative dar.“ (203)