Rechtswiss. Diss. Mannheim; Gutachter: E. H. Riedel, H.-J. Cremer. - Der am 2. Oktober 2000 in Kraft getretene Human Rights Act von 1998 veränderte das englische Rechtssystem erheblich, schreibt der Autor, denn er habe die Europäische Menschenrechtskonvention in das britische Recht inkorporiert. Dieser Bruch mit dem britischen Verfassungsverständnis der Parlamentssouveränität habe eine breite Diskussion in Großbritannien hervorgerufen. Die Kritiker hätten vor allem einen enormen Machtzuwachs der Judikative befürchtet. Der Autor untersucht aus juristischer Perspektive, ob tatsächlich eine solche Machtverschiebung festzustellen ist. Vier Parametern stellt er in den Mittelpunkt: die Befugnis, über die Gültigkeit von Gesetzen zu entscheiden (Verwerfungskompetenz), die Auslegungskompetenz, die Intensität der Kontrollfunktion (Kontrolldichte) sowie den Kreis der Antragsbefugten (Kontrollweite). Abschließend führt er einen knappen Rechtsvergleich mit dem deutschen System durch. Er kommt zu dem Ergebnis, dass sich die Rolle der Richter im britischen und deutschen Rechtssystem faktisch bereits seit geraumer Zeit angenähert habe. Die Einführung des Human Rights Act sei keineswegs als grundlegender Umbruch des britischen Rechtssystems zu betrachten, sondern vielmehr als weiterer Schritt auf einem bereits seit längerem eingeschlagenen Weg.