Der Eintritt der Europäischen Union ins 21. Jahrhundert erzeugt nach Meinung des Autors "Streß", weil viele nichtbewältigte Aufgaben anstehen. Zu diesen nichtbewältigten Aufgaben gehört, eine Akzeptanz für das Projekt Währungsunion zu schaffen. "Streß" hat daher vor allem der Autor des politischen Essays, dessen Ziel es ist, dem Leser und der Leserin zu erklären, warum eine Europäische Währungsunion sinnvoll und notwendig ist. Hauptargument Kirts ist, daß "durch eine Einheitswährung (oder auch durch eine Währungsunion mit absolut festen Wechselkursen zwischen den Mitgliedswährungen) sämtliche Schocks entfielen, die in einem integrierten Finanzmarkt von spekulativen Kapitalbewegungen ausgelöst werden können" (49). In der Entkoppelung von Kapitalströmen und makroökonomischer Entwicklung sieht der Autor bei einem freien europäischen Kapitalmarkt die größte Gefahr, da realwirtschaftliche Daten derzeit und künftig keine ausreichende Grundlage für Wechselkurserwartungen bilden. Für die Unternehmen entstünden so unkalkulierbare Risiken, die dem weiteren Ausbau der Handelsbeziehungen in der Union entgegenwirkten. Einen Ausweg sieht der Autor darin, daß das Primat der Politik in Fragen der Europäischen Währungsunion zurückgenommen und der "Vorrang den Experten, also den Nationalökonomen" (67) gegeben wird, denn diese Rangfolge dürfte jedem "vernünftig denkenden und pragmatisch veranlagten Laien [...] schnell" (66) einleuchten. Desweiteren behandelt der Autor die Notwendigkeit der Entwicklung einer Gemeinsamen Außen- und Sicherheitspolitik, die Perspektiven eines gemeinsamen Marktes für Freiberufler und die Zukunftschancen christdemokratischer Politik im nächsten Jahrhundert.