In diesem Sammelband wird die 2006 in Halle veranstaltete internationale, überwiegend juristisch ausgerichtete Konferenz dokumentiert. Im ersten Teil sind zwei Beiträge von politikwissenschaftlichem Interesse: die Problematik des Vorrangs des EG-Rechts aus der Sicht des EuGH-Präsidenten Skouris und der demokratietheoretisch ausgerichtete Beitrag von der Verfassungsrichterin Lübbe-Wolff. Der zweite Teil ist vergleichend angelegt und enthält sieben Landesberichte aus sechs Ländern (Deutschland, Frankreich, Großbritannien, Spanien, Polen, Tschechien), in denen neben der jeweiligen Verfassungslage auch – soweit vorhanden – die nationale Verfassungsrechtsprechung und das Verhältnis zum EuGH bis zur Umsetzung des „EU-Haftbefehls“ analysiert werden. Als ein wesentliches Resultat ergibt sich, „dass die Reaktionen auf den Integrationsprozess [...] sehr unterschiedlich ausfallen“, etwa in einer Bandbreite der einerseits „hoch aufgehängte[n] verfassungsrechtliche[n] Steuerung im Falle des Art. 23 GG und [...] [der] pragmatische[n] verfahrensrechtliche[n] Lösung im englischen System“ andererseits (29).