Politikwiss. Diss. Erlangen-Nürnberg; Erstgutachter: F. von Krosigk, Zweitgutachter: J. Gebhardt. - Der Arbeit liegt die These zugrunde, daß die Regionalpolitik nicht allein dem Abbau ökonomischer Disparitäten in der Europäischen Union dient, sondern auch als "Verhandlungsmasse" (3) fungiert, um so finanzielle und inhaltliche Interessen der beteiligten Akteure zum Ausgleich zu bringen. Auf der Basis des Rational Choice-Ansatzes, dem der Neuen Politischen Ökonomie und der Spieltheorie analysiert die Autorin die Verhandlungsmuster einer Vielzahl regionalpolitischer Akteure auf unterschiedlichen Handlungsebenen. Es hat sich eine Vernetzung von Handlungsprozessen sowie interregionale Kooperation ergeben, die weniger eine Zentralisierung, sondern eher eine "zunehmende 'Enthierarchisierung von Entscheidungsstrukturen' im Rahmen der europäischen Regionalpolitik" (173) zur Folge hat. Die einseitige Machtverlagerung auf die EU-Ebene wird so verhindert. Am Beispiel von zwei ausgewählten Regionen (Bayern und Andalusien) erfolgt die Überprüfung der Erstellung und Implementation der regionalen Subventionspläne. Inhaltsübersicht: 2. Das Leistungspotential der europäischen Regionalpolitik; 3. Die Kompetenzverteilung im verschränkten Verwaltungssystem der EU; 4. Die Entwicklung der europäischen Regionalpolitik; 5. Die Implementation der europäischen Regionalpolitik unter besonderer Berücksichtigung von Bayern und Andalusien; 6. Regionalpolitische Verhandlungs- und Entscheidungsprozesse auf der Basis des Rational Choice-Ansatzes.