Diss. Trier; Gutachter: A. Kimmel, H.-W. Maull. - Legleitner ordnet die Stationen des europäischen Einigungsprozesses unter dem Eindruck der Osterweiterung und der deutschen Wiedervereinigung einerseits sowie der europäischen Integration andererseits in den Kontext der Europapolitik Frankreichs und Deutschlands ein. In den Mittelpunkt stellt er die Frage nach Konstanten und Wandlungen in der französischen und deutschen Europapolitik. Er sieht eine Abhängigkeit europapolitischer Entscheidungen vom jeweiligen innerstaatlichen Bezugsrahmen und weist sie am Beispiel konkreter europapolitischer Initiativen im Zeitraum zwischen dem Wendejahr 1989 bis zur Regierungskonferenz von Nizza 2000 nach. Im Ergebnis konstatiert Legleitner, dass Unterschiede in den Schwerpunkten „zwischen der deutschen Integrationskonzeption mit ihren supranational-föderalen Ansätzen und der französischen Souveränitätskonzeption mit ihren intergouvernementalen und auf den Prinzipien des National- bzw. Einheitsstaates basierenden Ansätzen" noch immer bestehen, doch haben sich beide Europakonzeptionen so stark angenähert, dass nicht länger „von sich wechselseitig ausschließenden ‚Alternativkonzeptionen'" (299) gesprochen werden kann.