Deutschland verfügt über eine lange Tradition des Fortschritts. Dies ist die Ausgangsthese des Autors, der zu ihrer Untermauerung auf die Erfindung des Buchdruckes durch Johannes Gutenberg verweist. Der Vorsitzende der IG Bergbau, Chemie und Energie fragt hypothetisch, ob die Umsetzung dieser Erfindung in der Gegenwart realisierbar wäre. Er vermutet, dass sich diese heutzutage problematisch gestalten würde. Möglicherweise würden Bürgerinitiativen die Errichtung einer Druckerei in ihrer Nachbarschaft verhindern und eine Debatte über die gesundheitlichen Risiken der neuen Technologien einfordern. Darüber hinaus wären juristische und parlamentarische Instanzen in einen langwierigen Prozess um die Entscheidung über die Weiterentwicklung der Druckerpresse verwickelt. Dieses Szenario ist nicht ganz von der Hand zu weisen. Vassiliadis beobachtet einen Verlust des Fortschrittsglaubens, der mit einer fundamentalen Ablehnung technologischer Entwicklungen einhergeht. Der Autor kritisiert diese Entwicklung und fordert dazu auf, sich der Verantwortung zu stellen sowie Antworten auf drängende Fragen des Umweltschutzes und der gerechten Teilhabe aller Menschen zu finden. Vor diesem Hintergrund plädiert Vassiliadis für eine neue Kultur des Fortschrittes, ein ausgewogenes Verhältnis zwischen technologischer Entwicklung und Wahrung der Natur bzw. zwischen Ökonomie und sozialer Verantwortung hält er für erstrebenswert. Erörtert werden die möglichen Ausprägungen dieser Kultur. Ein zentraler Aspekt ist für ihn dabei die größere soziale Verantwortung von Unternehmen und die Verbindung von gesellschaftlichem mit technologischem Fortschritt. Sozialer Fortschritt generiert sich für ihn in der schulischen Förderung von Kindern mit Migrationshintergrund und der Verwirklichung der Maxime von gleichem Lohn für gleiche Arbeit.