Diss. Augsburg; Gutachter: P. Michaelis. - Die Industrie zieht häufig so genannte Selbstverpflichtungen als umweltpolitisches Instrument vor. Dadurch würden mithilfe marktwirtschaftlicher Prinzipien einerseits die jeweiligen Umweltschutzziele erreicht und die Maßnahmen setzten zudem - im Sinne des Verursacherprinzips - bei den umweltschädigenden Unternehmen an. Allerdings wurde bislang, so der Ansatzpunkt des Autors, kaum untersucht, inwieweit dieses Instrument der ökonomischen Effizienz und der ökologischen Effektivität gerecht wird. Diese Lücke will Zerle schließen: Er stellt zunächst in allgemeiner Form die Vorteile kooperativen Verhaltens für rational handelnde Akteure dar. Danach präsentiert er den aktuellen Erkenntnisstand über die Vor- und Nachteile dieses Instrumentes und berichtet über beispielhafte Erfahrungen aus der Praxis. Im Hauptteil entwickelt er Bewertungskriterien sowie Zielvorgaben für eine Beurteilung des Instruments Selbstverpflichtungen und erläutert detailliert, was unter ökonomischer Effizienz und ökologischer Effektivität zu verstehen ist. Daran anschließend beurteilt er Selbstverpflichtungen im Hinblick auf die im vorherigen Kapitel entwickelten Zielvorgaben und Erfolgskriterien; dabei folgt er einem spieltheoretischen Ansatz. Problematisch an Selbstverpflichtungen seien das auch in anderen Zusammenhängen häufig diagnostizierte Trittbrettfahrerproblem sowie die meist nicht geregelte Verteilung der aus der Vereinbarung resultierenden Kosten. Selbstverpflichtungen seien nur dann effizient und effektiv, wenn sie mit anderen Instrumenten (z. B Zertifikate, Abgaben) kombiniert würden; im Ergebnis würden Selbstverpflichtungen so entbehrlich werden.