Politikwiss. Diss. Köln; Gutachter: W. Wessels. – Angesichts der vermeintlich unberechenbaren Position Polens und des immensen Informationsbedarfs bezüglich der Motive polnischer Europapolitik im laufenden EU-Vertragsreformprozess leistet Münch nicht nur einen wichtigen wissenschaftlichen Beitrag zu einer „embryonalen Forschungslage” (12). Darüber hinaus überzeugt seine Prognose möglicher Kompromisskorridore mit dem Verhandlungspartner Polen, mit der seine Analyse der Komplexität und Vielgestaltigkeit der durch polnische Parteien vertretenen Europapolitiken schließt. Durch eine inhaltsanalytische Aufarbeitung von Äußerungen der Parteien und ihrer Führungsriege identifiziert der Autor drei Leitbilder polnischer Europapolitik, denen er die Parteien binnendifferenziert zuordnet: das Föderalismus-, das Kooperations- und das Autonomiemodell. In einem zweiten Schritt werden die den Leitbildern zugrunde liegenden Grundverständnisse auf normativer, instrumenteller und identifikatorischer Ebene untersucht. Die normative Ebene betrifft u. a. die „Wertebezüge der europapolitischen Argumentation” (88) anhand zuvor identifizierter innerstaatlicher Konfliktlinien; die instrumentelle Ebene bezieht sich auf die Kosten-Nutzen-Rechnungen der Akteure; die identifikatorische Dimension schließlich hebt darauf ab, welche historischen Erfahrungen die jeweiligen Konstruktionen von Identitäten bedingen. Insbesondere dieser letzte Schritt liefert bei allen Leitbildtypen essentielle Hintergrundinformationen zu spezifisch polnischen Perzeptionen und deren Begründungslinien. Die so gewonnenen Ergebnisse werden in einem sehr knappen dritten Teil in den Kontext der französischen, deutschen und britischen Finalitätsdebatte gestellt. Dies unterstreicht, dass die polnische Außen- und Europapolitik als eindeutig anti-europäisch wahrgenommen wird. Insgesamt profitiert Münchs Studie von ihrer konsequenten Strukturierung sowie pointierten Schaubildern. Insbesondere in der Einleitung sind die journalistischen Wurzeln des Autors nicht zu verleugnen.