Politikwiss. Diss. Göttingen 2005; Gutachter: P. Lösche; Parteienforscher, die sich auf das fragile polnische Parteiensystem spezialisieren, haben kein einfaches Los gewählt. Die aktuellen Forschungsergebnisse von gestern sind oft genug heute schon veraltet. Auch Jörs kann mit ihrer vergleichenden Studie diesem Problem nicht entkommen. Die polnischen Postkommunisten der SLD, die sie noch 2002 als führende, professionell agierende politische Kraft völlig zutreffend darstellt, sind nach mehreren Affären ausweislich der jüngsten Wahlergebnisse marginalisiert. Die (ost)deutschen Postkommunisten der PDS hingegen erfreuen sich vergleichsweiser guter Wahlergebnisse und trotzen allen Untergangsthesen der frühen 90er-Jahre. In den ostdeutschen Parteiensystemen ist die PDS fest etabliert. Insofern ist die Studie für den polnischen Teil des Vergleichs eher von historischem Interesse. In der Fülle des bearbeiteten Quellenmaterials und der Genauigkeit der Darstellung der Geschichte der SLD ist die Arbeit dennoch einzigartig im deutschen Sprachraum. Auch die Schilderung der strukturellen Voraussetzungen und des politischen Systemumfeldes beider Parteien ist sehr aufschlussreich. Aus dem abschließenden systematischen Vergleich der beiden postsozialistischen Parteien werden interessante Schlüsse über den Charakter der beiden „linken Volksparteien“ (290) gezogen. Die PDS zeigt sich dabei als fest in der ostdeutschen Wählerstruktur verankerte Regionalpartei, während die SLD vor allem als pragmatische Regierungspartei erfolgreich war. Beiden Parteien kam nach der Transformation die relativ starke Organisationsstruktur und die Erfahrenheit ihrer Eliten zugute.