Die Publikation stellt das Ergebnis eines Forschungsauftrages des Bundesministeriums der Finanzen dar. Der Auftragnehmer, das Finanzwissenschaftliche Forschungsinstitut an der Universität zu Köln (FiFo), hat einen internationalen Vergleich zu den Methoden der Subventionskontrolle durchgeführt. Der Aufgabenstellung lag die klare Vorgabe zugrunde, einfache Rezepte durch adäquate Lösungen zu ersetzen. Mit ihrem Forschungsansatz versuchen die Autoren daher, ausgetretene Pfade der deutschen Subventionsdiskussion zu verlassen. Es werden Mechanismen und Prozesse identifiziert, um Ziele von Subventionen besser zu definieren und ihre (Miss-)Erfolge transparenter und systematischer zu erfassen und zu kontrollieren. Basierend auf den praktischen Erfahrungen des Auslands werden Module für eine real umsetzbare Subventionskontrolle in Deutschland vorgestellt. Dazu gehören u. a. Maßnahmen zur Erhöhung der Subventionstransparenz, breitenwirksame Subventionsüberprüfungen nach dem Vorbild der Schweiz und systematische Tiefenevaluierungen nach britischem Muster. Indem die Autoren bisher kaum zur Kenntnis genommene Erfahrungen aufbereiten und plausibel machen, zeigen sie praktische Auswege aus der Stagnation in der Subventionsdebatte.