Wirtschaftswiss. Diss. Hannover; Erstgutachter: U. Müller. - Jaspers Analyse des zunehmenden Engagements der EU in der Forschungs- und Technologiepolitik zeigt, daß ihre derzeitige Ausgestaltung weder hinreichend theoretisch legitimierbar noch ziel- oder systemkonform ist. Die von den Entscheidungsträgern in der EU sowie den Mitgliedstaaten bisher bevorzugte Politik der selektiven Forschungs- und Entwicklungssubventionierung hält Jasper für uneffizient und ordnungspolitisch ungeeignet. Aus dem Inhalt: 2. Grundlagen: 2.1 Grundlegende Begriffe: Forschungs- und Technologiepolitik, Innovationspolitik; 2.2 Ein ordnungspolitischer Referenz- und Beurteilungsrahmen für die europäische Innovationspolitik. 3. Zur Entwicklung der Ziele der europäischen Forschungs- und Technologiepolitik und ihre ordnungspolitische Relevanz: 3.1 Entwicklungsphasen der gemeinschaftlichen Forschungs- und Technologiepolitik. 4. Theoretischer und erfahrungswissenschaftlicher Gehalt von Begründungsmustern Europäischer Innovationspolitik und ihre ordnungspolitische Relevanz: 4.1 "Klassische" wirtschaftstheoretische Begründungsmuster; 4.2 Wachstums- und handelstheoretische Begründungsmuster; 4.3 Pragmatische Begründungsmuster. 5. Ordnungspolitische Einschätzung von Maßnahmen und Instrumenten der aktuellen gemeinschaftlichen Forschungs- und Technologiepolitik: 5.1 Auswirkungen staatlicher Fördermaßnahmen auf das industrielle Innovationsverhalten: Einige empirische Erkenntnisse; 5.2 Ordnungspolitische und ordnungsrechtliche Einschätzung von Maßnahmen der gemeinschaftlichen Forschungs- und Technologiepolitik. 6. Funktionsfähigkeit der institutionellen Strukturen: 6.2 Institutionelle Verankerung der Forschungs- und Technologiepolitik in der Kommission; 6.3 Programmgestaltung; 6.4 Verwaltungseffizienz und rent seeking.