Nicht nur einzelne Staaten, sondern ganze Staatengemeinschaften sind inzwischen in die Mehrebenensysteme kultureller Zusammenarbeit integriert. Deshalb unterläge die sogenannte Auswärtige Kulturpolitik als kulturelle Programmarbeit heute neuen strukturellen und inhaltlichen Voraussetzungen, so Schneiders These. Besonders für die Europäische Union stelle sich die Frage nach einer zukünftigen Kulturpolitik als Instrument zur Förderung kultureller Identität. Aber auch die europäischen Nationalstaaten ständen vor der Herausforderung, ihre Auswärtige Kulturpolitik den sich verändernden Verhältnissen ihrer globalen Umwelt anpassen zu müssen. Sie sollten sich verstärkt auf eine Kooperation mit auf unterschiedlichen Ebenen angesiedelten Netzwerken einstellen, indem sie flexible und effektive Strukturen entwickelten, um so stärker von den Synergieeffekten transnationaler Kooperation zu profitieren. Auch die anderen Autoren reflektieren in ihren Beiträgen die Bedeutung Auswärtiger Kulturpolitik als europäisches Netzwerk unter Berücksichtigung des europäischen Selbstverständnisses. Nina Lutz analysiert das Programm „Kultur 2000“ der Europäischen Kommission im Hinblick auf seine identitätsstiftende Wirkung auf europäischer Ebene und unterstreicht dessen Bedeutung. Jan Büchel plädiert in diesem Kontext gegen den Rückzug des Goethe-Instituts aus Westeuropa und hebt dessen Rolle als Deutschlands Beitrag zur kulturpolitischen europäischen Integration hervor. Thematisch wird der Band durch Analysen zur Funktion Auswärtiger Kulturpolitik im Rahmen der Konflikt- und Krisenprävention abgeschlossen. Tina Balla unterstreicht dabei die Bedeutung von Kultur im weltpolitischen Maßstab und legt den friedenspolitischen Auftrag der Auswärtigen Kultur- und Bildungspolitik der Bundesrepublik dar.