/ 20.06.2013

Angelos Giannakopoulos / Konstadinos Maras (Hrsg.)
Die Türkei-Debatte in Europa. Ein Vergleich
Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften 2005; 242 S.; brosch., 28,90 €; ISBN 3-531-14290-9Die 17 internationalen Autoren stellen die jeweiligen Diskussionen zum EU-Beitritt der Türkei in 13 Mitgliedstaaten (darunter auch einige Neumitglieder aus Osteuropa), in der Türkei selbst sowie im Europäischen Parlament dar. Im Mittelpunkt der Beiträge stehen Fragen nach den Standpunkten der Regierungen und Parteien, nach Einstellungen in der Bevölkerung sowie sich eventuell daraus ergebenden Diskrepanzen. In einer Vergleichsanalyse kontrastieren die Herausgeber diese Einzelergebnisse und versuchen abschließend, die Argumente von Beitrittsbefürwortern und –gegnern zusammenzufassen und einander gegenüberzustellen, wobei sie der gebotenen Neutralität leider nicht immer gerecht werden. Der Sammelband bietet insgesamt eine gelungene Darstellung der gegenwärtigen Diskurse zum Türkeibeitritt und stellt eine gute Ergänzung zu bisherigen Publikationen zum Thema dar, die sich meist mit einzelnen Argumenten auseinander setzen.
Aus dem Inhalt:
Wolfgang Fach:
Fremdkörperkultur (11-19)
Angelos Giannakopoulos / Konstadinos Maras:
Der Türkei-Diskurs im Europäischen Parlament 1996-2003 (21-34)
Martin Große Hüttmann:
„Die Türkei ist anders als Europa“: Die öffentliche Debatte um einen EU-Beitritt der Türkei in Deutschland (35-47)
Claire Demesmay / Eddy Fougier:
Die französische Malaise im Spiegel der Türkei-Debatte (49-62)
Francesca Arato:
Dis Diskussion über einen türkischen EU-Beitritt in der italienischen Öffentlichkeit und Politik (63-75)
Eduard Soler i Lecha:
Spanien: Einstimmige Unterstützung und öffentliches Desinteresse (77-85)
Wendy Asbeek Brusse:
Die Niederlande und die türkische EU-Kandidatur (87-96)
Dirk Rochtus:
Die belgische Haltung gegenüber der Frage des EU-Beitritts der Türkei (97-106)
Sylvia Kritzinger / Franz Steinbauer:
Österreich und die Türkei: Im Minenfeld zwischen rationalen Argumenten und historisch-kulturellen Vorbehalten (107-122)
Fredrik Langdal:
Die schwedische Debatte über einen EU-Beitritt der Türkei: Im Kern eine Frage der Konditionalität (123-135)
Panos Kazakos:
Der Türkei-Diskurs in Griechenland: Vom Primat der Außenpolitik zum erneuerten Interesse an der Innendynamik der Türkei (137-148)
Othon Anastasakis:
Großbritannien, ein Verbündeter der Türkei in Europa? (149-157)
Sebastian Płóciennik:
Die Türkei ante portas: die polnische Perspektive (159-175)
Emil Souleimanov:
Die EU-Perspektive der Türkei aus tschechischer Sicht: Ein Versuch, zu einer allgemein gültigen Deutung zu gelangen (177-186)
Tibor Dömötörfi:
„Brücke zwischen Ost und West“? Die Ungarn und der EU-Beitritt der Türkei (187-196)
Ahmet İnsel:
Europäisierung der Türkei: Eine historische Reifeprüfung der nationalen Würde? (197-212)
Angelos Giannakopoulos / Konstadinos Maras:
Der europäische Türkei-Diskurs: Eine Vergleichsanalyse (213-229)
Dirk Burmester (DB)
Dr., Politikwissenschaftler, wiss. Angestellter der Freien und Hansestadt Hamburg.
Rubrizierung: 3.4 | 3.7 | 3.3 | 2.35 | 2.23 | 2.4 | 2.61 | 2.62 | 2.63
Empfohlene Zitierweise: Dirk Burmester, Rezension zu: Angelos Giannakopoulos / Konstadinos Maras (Hrsg.): Die Türkei-Debatte in Europa. Wiesbaden: 2005, in: Portal für Politikwissenschaft, https://www.pw-portal.de/rezension/22794-die-tuerkei-debatte-in-europa_26025, veröffentlicht am 01.01.2006.
Buch-Nr.: 26025
Rezension drucken
Dr., Politikwissenschaftler, wiss. Angestellter der Freien und Hansestadt Hamburg.
CC-BY-NC-SA