Diss. phil. Freiburg i. Br.; Gutachter: L. Kühnhardt. - Bis zur Ablehnung des UN-Friedensplans durch die griechischen Zyprer am 24.04.04 erwarteten viele, dass der Anreiz der EU-Mitgliedschaft zur Lösung des Zypernkonflikts führen würde. Die Autorin thematisiert diesen Zusammenhang und untersucht die Entwicklung des Konflikts vom Einreichen des Beitrittsgesuchs durch die griechisch-zyprische Regierung 1990 bis zur Aufnahme von Beitrittsverhandlungen 2002. Berücksichtigt werden die beiden Konfliktparteien, die EU, aber auch die Rolle der Türkei und ihres Beitrittswunsches. In einem einführenden Teil wird, neben der kurzen Darstellung der Konfliktgeschichte, mit Theorien zur internationalen Integration einerseits und zur Konfliktlösung andererseits der Rahmen der Untersuchung gesetzt. Im Hauptteil wird zunächst das Konzept des „Katalysators" EU theoretisch präzisiert und analysiert, dann das Vorgehen der EU und die Entwicklung des Konflikts untersucht. Das Fazit fällt zweideutig aus: Die Perspektive des Beitritts habe für keine Seite einen Anreiz zur Beendigung des Konflikts geboten, da der Beitritt des Südens nicht an die Konfliktlösung gekoppelt wurde, im Norden hingegen das Sicherheitsbedürfnis an erster Stelle stand. Dennoch sei es der EU gelungen, im Laufe des Beitrittsprozesses ein gewisses Maß an Druck aufzubauen und so zu einer Entspannung beizutragen.