Diss. phil. Zürich; Gutachter: B. Fux, F. Höpflinger. – Die rechtliche und soziale Bewältigung des Genozids in Ruanda steht im Mittelpunkt dieser rechtssoziologischen Analyse. Den theoretischen Hintergrund bildet das Konzept der transitionalen Justiz. Die aus der postgenozidären Überforderung der nationalen Strafverfolgung heraus entstandene Rückbesinnung auf einen traditionellen ruandischen Streitschlichtungsmechanismus – Gacaca – bildet den Fokus der Untersuchung. Die Gacaca-Gerichtsbarkeit habe im Vergleich zur traditionellen Anwendung entscheidende Modifizierungen, wie Verschriftlichung und staatliche Kontrolle, erfahren. Trotz der Vorzüge dieses Instruments – Einpassung in den lokalen Kontext, Partizipation der Dorfbevölkerungen sowie Chance zur Versöhnung und zur Reintegration der Täter – bleibe es doch, so das Fazit der Autorin nach einer kritischen Betrachtung der Gacaca-Gerichtsbarkeit, eine unvollständige Notlösung.