Diss. Freiburg; Gutachter: H. Schwengel, B. Rehbein. – Technologische Innovation sowie ein starker Bezug auf das neoliberale Wirtschaftssystem sind Kennzeichen der modernen Globalisierung. Dies hat zur Folge, dass die Souveränität des Nationalstaates zulasten seiner Abhängigkeit von großen internationalen Unternehmen abnimmt. Damit verbunden ist für Murphy eine Verringerung nationalstaatlicher Identität. Diese sei aber eine unabdingbare Voraussetzung für staatlichen Einfluss. Murphy nimmt an, dass die Globalisierung auch als Instrument zur Stärkung des Nationalstaates mithilfe der sogenannten Public Diplomacy genutzt werden könne. Im Rahmen des Konzeptes der Public Diplomacy wird eine „Nation State Export Culture“ (NSEC) entwickelt, die dann den jeweiligen weltweiten Zielgruppen nahegebracht werden soll. In seiner qualitativen Untersuchung überprüft der Autor die Anwendbarkeit der Public Diplomacy. Dabei geht er von der Notwendigkeit von NSEC-Kampagnen zur Stärkung der nationalen Identität aus. Anhand von Fallstudien analysiert er die Erfolgsbedingungen bisheriger amerikanischer, britischer und neuseeländischer Kampagnen. Im Ergebnis zeigt sich eine variierende Kompetenz der untersuchten Staaten hinsichtlich der Durchführung solcher Kampagnen. Insgesamt bestätigt sich für Murphy die Annahme, dass die erfolgreiche Durchführung einer NSEC-Kampange ein essenzielles Werkzeug für den Erhalt nationalstaatlicher Identität ist. Dennoch sieht er für die Zukunft weiteren Forschungsbedarf: „Future research will involve the formation of a multidisciplinary think tank to analyze local variables for the practical implementation of the NSEC campaign as well as associationism of sending and receiving nation-states. This will be followed by the creation of the independent panel to coordinate the NSEC campaign.” (245)