Der Band resultiert aus der Konferenz „fair trial rights“ (21), die die Arbeit des Internationalen Strafgerichtshofs für das ehemalige Jugoslawien (ICTY, International Criminal Tribunal for the Former Yugoslawia) zum Gegenstand hatte. Durch die Inhaftierung von Slobodan Karadzic eröffnete der ICTY ein neues Kapitel in der internationalen Strafgerichtsbarkeit. Die Autoren beschränken sich aber nicht ausschließlich auf den ICTY, sondern behandeln auch dessen Effekt auf die etablierte internationale Rechtsprechung und diejenige des noch im Entwicklungsstadium befindlichen Internationalen Strafgerichtshofs in Den Haag. Zunächst werden rechtliche Grundlagen auf dem Gebiet der Wahrheitsfindung und Fairness erörtert – ein Themenfeld, das in der zivilrechtlichen Tradition unumstritten, in der gewohnheitsrechtlichen aber konstant hinterfragt wird. So obliegt es im Gewohnheitsrecht den Konfliktparteien, sich auf eine gemeinsame Version des Tathergangs zu einigen, wodurch diesem zu Beginn der Verhandlungen eine hervorgehobene Bedeutung zufällt. Der zweite Themenblock konzentriert sich auf die für die Strafgerichtsbarkeit besonders relevanten Wechselwirkungen zwischen materiellem Recht und Verfahrensrecht. Im dritten Teil wird die Frage nach der Fairness des ICTY gestellt. Es werden Kriterien für einen fairen Prozesses zusammengestellt, die rechtlichen Fundamente des Gerichtshofs erörtert und diese in Beziehung zur internationalen Rechtsprechung auf dem Gebiet der Menschenrechte gesetzt. Die Autoren fragen, inwieweit der ITCY das Prinzip der fairen Verhandlung im Bereich der internationalen Strafgerichtsbarkeit vorantreibt. Eine abschließende Antwort können sie nicht bieten, trotzdem gelingt es ihnen, wichtige Erkenntnisse auf dem Gebiet der Verfahrensgerechtigkeit zusammenzutragen.