Dieser Band wird der US-amerikanischen Regierung nicht gefallen, schreibt Little in seiner Einleitung (1). Alle Beiträge, egal ob sie von Moraltheologen, Politikwissenschaftlern oder Historikern (mit Schwerpunkt Naher Osten) geschrieben wurden, lehnen die Argumente der Bush-Administration für ein unilaterales militärisches Vorgehen der USA gegen den Irak ab. Die Aufsätze sind aus einem Kolloquium mit dem Titel „Iraq: Threat and Adequate Response" vom Juni 2002 entstanden, das am Institut für Theologie und Frieden in Barsbüttel stattfand. Die Beiträge kommen nach sorgfältiger, sachlicher und unpolemischer Analyse ausnahmslos zu dem Schluss, dass ein US-amerikanischer Angriff auf den Irak inakzeptabel ist. Der Band möchte als Teil der „thoughtful opposition" (2) gegenüber der Regierung Bush Jr. verstanden werden. Inhalt: Klaus Dicke: Peace Through International Law and the Case of Iraq (11-27); Hans J. Giessmann: The Dubious Legitimacy of Preventive Military Action against Iraq (29-39); John Langan: Is Attacking Iraq a Good Idea? (41-47); John Langan: Is There a Just Cause for War Against Iraq? (49-57); Gerhard Beestermöller: The United States: Legitimate Authority for War against Iraq? (59-79); Drew Christiansen: Holy See Policy toward Iraq (81-96); Henner Fürtig: Iraq: How Severe is the Threat? (97-125); David Cortright / Alistair Millar / George A. Lopez: Sanctions, Inspections and Containment. Viable Policy Options in Iraq (127-147).