Während der Titel eine Auseinandersetzung mit klassischen Post-Konflikt-Themen suggeriert, vergleichen die in diesem Band zusammengefassten Beiträge die Gemeinsamkeiten und Unterschiede zwischen dem früheren Jugoslawien und dem Nahen Osten. Dabei wird deutlich, dass es sich bei den Bemühungen von (vorwiegend westlichen) Staaten, in konfliktgeschüttelten Regionen stabile Ordnungen zu etablieren, selbst um ein in sich widersprüchliches Vorgehen handelt. Einerseits bestehen widerstreitende Normen hinsichtlich Menschenrechten und Regierungsformen häufig in Form einer Konfliktkonstellation „international gegen lokal“. Andererseits dominiert die Souveränität als Leitidee die politischen Potenziale und ist gleichzeitig die Messlatte für die Legitimität des internationalen Engagements. Die zum Teil exzellenten Artikel verlieren leider durch die Präsentation, da sie nur lose aneinandergereiht wurden und jegliche Erklärung des Entstehungskontextes ebenso wie ein gründliches Lektorat unterblieben ist.