Politikwiss. Diss. Berlin; Gutachter: E. Immergut, F. Rüb. – Welchen Einfluss üben Wahlen auf Rentenreformen aus? Schulze argumentiert, dass die Gefahr eines Wahlverlustes die Regierungsmehrheit dazu veranlasst, Rentenreformen so zu gestalten, dass relative Verluste auf nicht-wahlentscheidende Gruppen konzentriert werden. Welche Gruppen wahlentscheidend sind, wird durch das Wahlsystem in Verbindung mit dem Parteiensystem und der geographischen Verteilung der Interessen bestimmt. In einem ersten Schritt wird dieses Argument ausführlich begründet und von funktionalistischen, historisch-institutionalistischen, Machtressourcen- und Vetospieler-Ansätzen abgegrenzt. Das Argument wird anschließend anhand von vier Fallstudien zu Rentenreformen in Luxemburg, Großbritannien, Deutschland und Österreich getestet. Das Besondere hierbei ist, dass die Autorin sich nicht auf die Anwendung der Methode des „process-tracing“ beschränkt, sondern auf der Grundlage ihres Modells auch kontrafaktische Experimente in der Form von Wahlergebnis-Simulationen durchführt. Bei den Wahlergebnis-Simulationen wird versucht zu eruieren, ob die Begünstigten oder Benachteiligten einer Rentenreform in der Lage gewesen wären, die Wiederwahl der Regierung zu gefährden. Insgesamt stützen die empirischen Befunde die allgemeine Theorie der Autorin. Das Buch ist sehr gut geschrieben und überzeugt durch analytische Stringenz.