Wirtschaftswiss. Diss. TU Berlin; Gutachter: K.-D. Henke, H. Tomann. – Bislang sei die Diskussion über den Haushalt der Europäischen Union überwiegend aus dem Blickwinkel des Fiskalföderalismus geführt worden, so die Autorin. Gleichwohl habe sich erwiesen, dass die aus dieser Perspektive abgeleiteten Ergebnisse ohne Berücksichtigung politökonomischer Aspekte nicht umsetzbar seien. Dies zeige sich vor allem im Gegensatz zwischen der aus theoretischer Sicht geforderten Bereitstellung europaweiter öffentlicher Güter und der faktischen Persistenz von Transferpolitiken. Dies nimmt die Autorin zum Ausgangspunkt und analysiert die das EU-Budget maßgeblich bestimmenden politökonomischen Faktoren. Der EU-Haushalt spiele „bei der Durchsetzung bedeutender Integrationsprojekte eine wichtige Rolle, indem er neben der reinen Finanzierungsfunktion auch eine Kompensationsfunktion“ (16) erfülle. Er diene auch der Kompensation von Integrationsverlierern, etwa durch strukturpolitische Ausgaben. Die Funktion dieser Kompensation im Integrationsprozess untersucht die Autorin ebenso wie die Auswirkungen auf die Effizienz des Budgets. Sie beschäftigt sich mit den verschiedenen Möglichkeiten der Kompensation sowie der Gestaltung der Einnahmen und Ausgaben, den Korrekturmechanismen und Entscheidungsverfahren. Darauf aufbauend entwickelt sie einen Vorschlag für eine effizientere Gestaltung von Kompensation durch den EU-Haushalt. Neheider wurde für ihre Dissertation mit dem Europapreis 2010 des Vereins der Berliner Kaufleute und Industrieller ausgezeichnet.