Der Münsteraner Historiker geht in seiner kurzen Abhandlung schwerpunktmäßig auf die Weimarer Republik und die frühe Bundesrepublik ein, betrachtet aber auch kurz die Zwischenzeit und die moderne Bundesrepublik. Zudem: "Der Hinweis auf Forschungsdefizite und -perspektiven ist ein zentrales Anliegen dieser Broschüre." (7) Die kurze, aber differenzierte Darstellung untersucht die Diskussion nach Parteien, Interessenlagen und grundlegenden Alternativen und Kontexten. Als Diskutanten ihrer Zeit werden Beamte, Journalisten und Wissenschaftler aus verschiedenen Bereichen herangezogen. So lernt der Leser alle für die Debatte wesentlichen Personen und Positionen kennen. Burgs Fazit: "Die Neugliederungsdiskussion manifestiert jedenfalls im Bereich der Wissenschaft für die Historie, im Bereich der politischen Realität wohl auch für die Weimarer Republik, weniger aber für die bundesrepublikanische Länderstruktur eine versäumte Chance." (106)