Geschichtswiss. Diss. Marburg; Gutachter: P. Krüger. – Shin untersucht, wie die Presse sowie die Parlamente in Großbritannien und in der Bundesrepublik in der zweiten Hälfte der 50er-Jahre als wesentliche Elemente der Öffentlichkeit auf die unterschiedlichen Haltungen ihrer Regierungen zur europäischen Einigung reagierten. Begrüßte die öffentliche Meinung in den beiden Ländern die politischen Entscheidungen für den Integrationsprozess? Shin wertete die Europaberichterstattung von jeweils vier deutschen und britischen Zeitungen beziehungsweise Magazinen sowie zahlreiche Parlamentsdebatten zum Themenbereich aus. Shin gelangt zu folgenden Ergebnissen: Prinzipiell habe die öffentliche Meinung in den beiden Ländern die europäische Integration sowohl aus politischen als auch aus wirtschaftlichen Gründen befürwortet. Allerdings divergierten die Vorstellungen von der Ausgestaltung der europäischen Integration: In ihren Kontroversen zu dieser Frage in der zweiten Hälfte der 50er-Jahre habe die britische Öffentlichkeit die europäische Integration in erster Linie als Instrument zur Fortsetzung der nationalen Außenpolitik unabhängig von der europapolitischen Zielsetzung der kontinentalen Länder betrachtet. Sie unterstützte fast einstimmig die Grundposition der britischen Regierungspolitik. Die zielte auf die Übernahme einer Führungsrolle in Europa ab, um den bisherigen eigenen Weltmachtstatus zu bewahren. Zwar sei die Meinung der deutschen Öffentlichkeit im Gegensatz zur britischen bei den konkreten Fragen der Integration geteilt gewesen, doch habe die deutsche Öffentlichkeit im Prinzip ihre Unterstützung zum Aufbau von gemeinsamen europäischen Institutionen mit stark integrativen Strukturen gezeigt.