Politikwiss. Diss. Berlin; Gutachter: M. Bolle, S. Collignon – Die Einführung des Stabilitäts- und Wachstumspaktes wurde vor allem in der ökonomischen Literatur mit der besonderen Konstellation der europäischen Gemeinschaftswährung bei gleichzeitigem Fortbestehen von nationalen Fiskalpolitiken begründet. Aufbauend auf diesen Erkenntnissen vertieft die Arbeit die politischen Erklärungen, weshalb sich einerseits Deutschland mit der Einführung des fiskalischen Regelwerkes gegen die Mehrheit der anderen Staaten, die eine externe Beschränkung ablehnten, durchsetzen konnte. Andererseits wird die schleichende institutionelle Veränderung des Stabilitätspaktes vor dem Hintergrund der Frage untersucht, weshalb sich die Staaten nicht bereits 2001 für eine Reform einsetzten. Theoretisches Fundament für die empirische Untersuchung bildet ein präferenzorientierter Ansatz, der den Prozess der institutionellen Veränderungen erklären soll. Mithilfe eines formalen Modells werden divergierende Präferenzen der Staaten hinsichtlich ihres fiskalpolitischen Kurses und der Einhaltung des Paktes abgebildet sowie in der empirischen Untersuchung belegt. Im Ergebnis liefert das Buch ein überzeugendes Modell, das institutionellen Wandel auf rationales Verhalten der Akteure zurückführt. Zudem zeigt die Autorin die Ursachen für die allmähliche Lockerung der Vereinbarung und verdeutlicht zudem, weshalb die Reform des Paktes von 2005 nur eine nachträgliche Fixierung des vorangegangenen politischen Handelns darstellt. Somit trägt das Buch zur Debatte um den Stabilitäts- und Wachstumspakt bei. Mit Blick auf die politische Dimension des Paktes liefert es zudem einen analytischen Beitrag zum europäischen Integrationsprozess.