Diss. Göttingen; Gutachter: K. Bizer, R. Sternberg, K. Möller. – Worin unterscheiden sich Unternehmen, die sich für Innovationsförderungsprogramme bewerben, von den denen, die keine Fördermittel beantragen? Dieser Frage geht die Autorin auf der Grundlage der Neuen Institutionenökonomik und der Entrepreneur-Theorie nach. Zunächst wird die staatliche Förderung von Innovationen theoretisch begründet. Danach können entweder allokations- oder wachstumspolitische Motive für eine staatliche Innovationsförderung herangezogen werden und je nach Zielsetzung richten sich die Fördermaßnahmen an unterschiedliche Unternehmergruppen. Am Beispiel des Niedersächsischen Innovationsförderungsprogramms (NIFP) untersucht Mertin, welche Zielgruppe mit dem Programm angesprochen werden sollte, ob diese auch tatsächlich erreicht wurde und wodurch sie sich auszeichnet. Als Kriterien wurden neben Strukturdaten der Unternehmen ausgewählte Eigenschaften der Unternehmer, wie Risikobereitschaft, Informiertheit und Informationsverhalten, ausgewertet. Die Autorin kommt zu dem Ergebnis, dass das NIFP ein wachstumspolitisches Förderungsprogramm darstellt, mit dem insbesondere risikioscheue und innovationserfahrene Unternehmen gefördert werden, um eher sichere Innovationsprojekte zu unterstützen. „Eine solche ‚Stärkung der Starken’ stellt ein weit verbreitetes Ziel in der staatlichen Innovationsförderung dar“ (220), schreibt die Autorin und erörtert abschließend mögliche, sich hieraus ergebende wirtschaftspolitische Implikationen. Die Arbeit ist in erster Linie für ein wirtschaftswissenschaftliches Fachpublikum von Interesse.