Rechtswiss. Diss. Humboldt-Universität Berlin; Gutachter: G. Werle, R. Schröder. - Die Untersuchung verfolgt zwei Fragestellungen: Wie haben sich die Richter und Staatsanwälte in dem Transformationsprozeß als Funktionseliten verhalten, wie und auf welcher Grundlage sind die bundesrepublikanischen Funktionseliten mit ihnen umgegangen? Der Autor hat zur Beantwortung dieser doppelten Fragestellung die Dokumentationsbände des Ministeriums für Justiz und die der Volkskammer ausgewertet und darüber hinaus – etwa zu gleichen Anteilen – Interviews mit den Prüfern und den "Betroffenen" geführt. So akribisch sich die Untersuchung im einzelnen auch präsentiert, sie zeigt zugleich (im Schlußkapitel), wie schwierig es ist, zu einer Einschätzung der Überprüfungsverfahren zu kommen. Festzuhalten bleibt, daß sie aufgrund der Erfahrungen nach 1945 im Interesse der Allgemeinheit und der – erfolgreichen – Bewerber gelegen hat und somit notwendig, aber auch aufgrund des Überangebots westdeutscher Juristen möglich gewesen ist. Inhaltsübersicht: I. Richter und Staatsanwälte der DDR: 1. Sozialistische Richter und Staatsanwälte; 2. Von der Wendezeit zum Beitritt; 3. DDR-Rechtsgrundlagen der Überprüfungen. II. Die Überprüfungen der Richter und Staatsanwälte der DDR nach dem Beitritt der neuen Länder: 1. Überprüfungsvoraussetzungen; 2. Überprüfungsverlauf; 3. Überprüfungsergebnisse; 4. Nach den Überprüfungen. Schlußbetrachtungen.