Fertige Konzepte lagen nicht vor und von den Vorgängen hinter dem Eisernen Vorgang wußte man zunächst nichts: Maetzke zeigt anhand der einschlägigen Akten des Foreign Office, wie sich die britische Besatzungspolitik vom Prinzip der Zusammenarbeit mit der Sowjetunion in Berlin hin zum Mißtrauen gegenüber Moskau entwickelte. Parallel dazu zeigt die öffentliche Meinung in Großbritannien eine ähnliche Entwicklung. Schon ab 1946 finden sich in den Berichten nach London "Gleichsetzungen von Erscheinungen der sowjetzonalen Gegenwart mit solchen der NS-Vergangenheit" (104). In diesem Zusammenhang bezeichnet Maetzke den Zusammenschluß von SPD und KPD zur SED als eine erste Berlin-Krise, die die britische Besatzungspolitik entscheidend beeinflußt habe. In der Frage der Oder-Neiße-Linie zeigt sich eine starke Zurückhaltung der britischen Außenpolitik. Maetzke nennt als Motiv die Absicht, "Moskau die Verantwortung für die Oder-Neiße-Grenze zuzuschieben und sich selbst das Recht vorbehalten zu können, das Thema jederzeit wieder zur Sprache zu bringen" (439). Insgesamt gesehen bietet der Autor einen detaillierten und lesbaren Einblick in eine entscheidende Phase der britischen Besatzungspolitik in Deutschland. Inhaltsübersicht: 1. Frühphase der Besetzung. Der politische Vorsprung der sowjetischen Besatzungsmacht in Deutschland; 2. Die allererste Berlin-Krise: Zwangsvereinigung von SPD und KPD; 3. Teilung oder Einheit? Der deutschlandpolitische Entwurf Londons; 4. Wahlschlacht um Berlin; 5. Wem gehört Berlin?; 6. Fait accompli: Die Sowjetisierung der SBZ; 7. Jakob Kaiser, die Briten und die Suche nach dem Kompromiß mit den Sowjets; 8. "Deutschland ist wichtiger als Polen!" - Das Foreign Office und die Oder-Neiße-Frage.