Diss. Mannheim; Gutachterin: B. Kohler-Koch. – Inwieweit verändert die europäische Integration nationale Identitätsdiskurse? Zur Beantwortung dieser Frage nimmt Seidendorf eine vergleichende Diskursanalyse von Berichten deutscher und französischer Printmedien (FAZ, SZ, Le Monde und Le Figaro) aus den Jahren 1952 und 2000 vor. Darüber hinaus setzt er sich in grundsätzlicher Form mit der Konstruktion personaler und kollektiver Identität auseinander, entwickelt ein operationalisierbares Konzept von „Europäisierung“ und widmet sich dann fallstudienartig den Diskursen in Frankreich und Deutschland. Beides verbindet er in einem abschließenden Analysekapitel, in dem er nach sich wandelnden Selbst- und Fremdbildern sowie europäischen Grenzkonstruktionen sucht. Ein wesentliches Ergebnis lautet: Nationale Identitätskonstruktionen wurden vor allem dann verändert, wenn bereits eine konkrete Alternative existierte: „Bereits in den fünfziger Jahren sorgte die Existenz der europäischen Idee und ihrer ersten konkreten Realisierung (EGKS) für einen alternativen Diskurs, der das herrschende Selbstbild in Frankreich […] und Deutschland in Frage stellte“ (374). Aus den Befunden seiner Analyse schließt Seidendorf zudem, dass die Frage, ob ein europäischer Demos möglich sei, nicht grundsätzlich zu verneinen ist. Mit seiner Arbeit hat er die bereits umfangreiche Forschung zum Bereich der europäischen Öffentlichkeit und Identität um einige weitere Details bereichert. Aufgrund der recht speziellen Forschungsfrage bleibt der Leserkreis dieses Buches vor allem auf Forschende beschränkt; Studenten ohne Vorkenntnisse dürften bei der Lektüre einige Verständnisschwierigkeiten haben.