Im Mittelpunkt der Studie stehen die Einstellungen der drei neuen EU-Mitgliedstaaten der jüngsten Erweiterungsrunde gegenüber der Gemeinsamen Außen- und Sicherheitspolitik (GASP). Luif untersucht - auch unter Rückgriff auf verschiedene politikwissenschaftliche Theorieansätze - die Frage, was die drei neutralen Staaten veranlaßt hat, ihre bislang vertretene Ablehnung eines EG-/EU-Beitritts Mitte der neunziger Jahre schließlich doch aufzugeben. Er gelangt zu dem Ergebnis, daß hierfür in erster Linie ökonomische Gründe ausschlaggebend gewesen sind. Alle drei Staaten versprechen sich demnach durch die EU-Mitgliedschaft vor allem einen größeren Mitgestaltungsspielraum und eine verbesserte Interessenwahrnehmung in Europa. Am Beispiel verschiedener Bereiche der außenpolitischen Kooperation der EU-Staaten - z. B. der Ex-Jugoslawienpolitik oder der Politik der Zwölf/Fünfzehn in den Vereinten Nationen - zeigt der Autor auf, daß sich die drei neuen Mitgliedstaaten trotz des vornehmlich ökonomisch motivierten Beitritts auch im Bereich der Außen- und Sicherheitspolitik den von den übrigen Mitgliedstaaten gemeinsam vertretenen Positionen stärker annähern. In diesem Zusammenhang erfährt die Neutralitätsproblematik im Bereich der Sicherheitspolitik besondere Berücksichtigung. Der Verfasser beschreibt die unterschiedlichen Positionen der drei Staaten hinsichtlich der Fortentwicklung der GASP und schließt sich hier der österreichischen Auffassung an, wonach Effektivitätsgewinne in der Außen- und Sicherheitspolitik deren stärkere Vergemeinschaftung voraussetzen. Das Werk enthält eine Reihe von Schaubildern und Tabellen und insgesamt eine Fülle von empirischem Material. Ein Literaturverzeichnis findet sich leider nicht.