Im Mittelpunkt der Studie steht die Bedeutung nationaler Politik für den Prozess der senegambischen Integration. Senegal und Gambia haben nicht nur eine vergleichbare ethnische Zusammensetzung, sondern sind auch in Bezug auf Sprache, Religion, soziale Organisation, Politik und Ökonomie ähnlich strukturiert. In der Kolonialzeit stand der Senegal unter französischer Herrschaft, während Gambia ein Teil des britischen Commonwealth war. Die Schwierigkeiten beider Staaten bei ihrer Integration sind somit als exemplarisch für afrikanische Staaten mit unterschiedlicher kolonialer Prägung anzusehen. Beide Staaten erhofften sich vor allem im wirtschaftlichen Bereich neue Möglichkeiten. Die Hauptziele der senegambischen Konföderation bestanden in der Etablierung einer gemeinsamen Außen- und Sicherheitspolitik, einer Wirtschafts- und Währungsunion sowie der gemeinsamen Technologiepolitik. Ein weiteres zentrales Element war die Schaffung gemeinsamer politischer Institutionen wie der des Staatspräsidenten und seines Stellvertreters. Die Souveränität beider Staaten blieb dabei erhalten. Aufgrund seiner geografischen Lage sowie seiner geringen Größe schien Gambia am meisten von der Integration zu profitieren. Es steht deshalb im Zentrum der Studie, in der der Autor das nationale politische Umfeld in Hinblick auf dessen Empfänglichkeit für Initiativen der senegambischen Kooperation beleuchtet. Er analysiert dabei aus funktionalistischer Perspektive, da der Funktionalismus eine Trennung von Macht und sozialen Werten ermöglicht. Dieser Aspekt erweist sich im Laufe der Untersuchung als bedeutsam, denn der Prozess der senegambischen Integration scheiterte nach drei Jahrzehnten. Senghor resümiert: „This brings to play a fundamental prerequisite, which is that there must be political commitment not only on the part of the political elite but also of the social, economic, bureaucratic and other elites, of opinion-makers and of all broad sections of the population” (283).