Im Februar 2007 erhielt Herbert Wulf den Peter-Becker-Preis für Friedens- und Konfliktforschung der Philipps-Universität Marburg. Dieses Ereignis wurde vom Zentrum für Konfliktforschung zum Anlass genommen, eine Konferenz zur Situation und Zukunft des Iraks zu veranstalten, deren Beiträge in diesem Band dokumentiert werden. Das Ziel der Herausgeber und Autoren ist, Hintergrundinformationen zu liefern, die oftmals „eine Gegenposition zur offiziellen Lesart des Krieges einnehmen“ (7), wie es im Vorwort heißt, und den eingeschlagenen Weg der militärischen Konfliktlösung kritisch beleuchten. Zunächst erfolgt eine Bestandsaufnahme: Informiert wird über die Vorgeschichte und den Verlauf des dritten Golfkrieges, den irakischen Widerstand, die immense Zahl an Opfern und die Kriegsschäden. Außerdem wird auf die Triebkräfte des Krieges eingegangen, die primär in der Sicherung der strategischen Ölversorgung für die USA gesehen werden. Festgestellt wird ferner, dass es in diesem Krieg ausgeprägte Feindbilder gegeben habe: Im Westen sei das Feindbild Saddam Hussein besonders ausgeprägt und korrespondierend dazu das Selbstbild der USA ausgesprochen positiv gewesen, nicht selten sei dies religiös untermauert worden. Führende US-Repräsentanten proklamierten für die USA oftmals eine moralische Überlegenheit. In weiteren Themenabschnitten geht es um die Rolle der Vereinten Nationen und die der Medien im Irak-Krieg. Dann werden Überlegungen zu den Perspektiven für das Land und zur Implementierung nicht-militärischer Konfliktlösungen angestellt. Andreas Buro setzt sich für einen umfassenden Wandel von militärischer zu ziviler Konfliktbearbeitung ein. Es gelte einen Prozess zu fördern, der zu verstärkter Kriegsprävention und ziviler Konfliktbearbeitung führe.