Diss. Frankfurt a. M.; Gutachter: W. Plumpe. – Schanetzky beschäftigt sich mit der Institutionalisierung der wirtschaftspolitischen Expertise in den 60er-Jahren. In den Mittelpunkt stellt er den 1963 eingerichteten Sachverständigenrat zur Begutachtung der gesamtwirtschaftlichen Entwicklung – eine typische Schnittstelle von Wissenschaft und Politik. Dieser habe sich schnell hohes öffentliches Ansehen erworben, „da er eine spezielle Form der ‚Öffentlichkeitsberatung’ betreibt, die eigene Formen der öffentlichen Kommunikation zwischen Regierung und Experten hervorbrachte“. Die Expertisen des Sachverständigenrates, die als „diagnostisches Instrument“ (269) eingesetzt worden seien, hätten die Grundlage für die mit dem Stabilitätsgesetz erweiterten Steuerungsmöglichkeiten des Staates gebildet. „Die Globalsteuerung ging das Problem gesellschaftlicher Komplexität also offensiv an und baute darauf, dass wissenschaftliche Expertise in der Lage war, verbindliche Informationen über die Gesellschaft bereitzustellen, eindeutige Handlungsanweisungen zu liefern und der Wirtschaftspolitik auf diesem Wege zu mehr Entscheidungssicherheit verhelfen zu können - dies war der Kern der ‚Verwissenschaftlichung’ der Wirtschaftspolitik“ (269) in jener Phase der bundesrepublikanischen Geschichte. Der Autor beschreibt, wie im Laufe der siebziger Jahre das Vertrauen in eindeutige wissenschaftliche Handlungsanweisungen in einem Strudel aus Expertise und Gegenexpertise unterging.