/ 19.06.2013
B. Sharon Byrd / Joachim Hruschka / Jan C. Joerden (Hrsg.)
Jahrbuch für Recht und Ethik/Annual Review of Law and Ethics 11 (2003) Themenschwerpunkt: Strafrecht und Rechtsphilosophie/Criminal Law and Legal Philosophy
Berlin: Duncker & Humblot 2003; X, 559 S.; 104,- €; ISBN 3-428-11227-XDie jüngste Ausgabe des Jahrbuchs hat das Verhältnis von Strafrecht und Rechtsphilosophie zum Thema. Im ersten Teil sind aktuelle Beiträge versammelt, in denen das Thema auf eine grundsätzliche Art und Weise behandelt wird. Hier steht die philosophische Fundierung des Strafrechts, insbesondere anknüpfend an Kant und Hegel, im Mittelpunkt der Betrachtungen. Im zweiten Teil diskutieren die Autoren speziellere Einzelfragen; ein Schwerpunkt liegt dabei auf der Frage des Notstands. Die Beiträge des dritten Teils thematisieren die Internationalisierung des Strafrechts. Darüber hinaus bietet das Buch Rezensionen sowie kritische Diskussionen verschiedener neuerer Veröffentlichungen.
Aus dem Inhalt:
Philosophische Grundlagen des Strafrechts/Philosophical Foundations for Criminal Law
Bernard Gert:
„Obey the Law" as a Moral Rule (3-16)
Thomas E. Hill
Treating Criminals as Ends in Themselves (17-36)
Nelson Potter:
Applying the Categorical Imperative in Kant's Rechtslehre (37-52)
Georg Küpper:
Richtiges Strafen. Fragestellungen zwischen Strafrechtsdogmatik und Rechtsphilosophie (53-82)
Eric Hilgendorf
Naturalismus im (Straf-)Recht. Ein Beitrag zum Thema „Recht und Wissenschaft" (83-102)
Gunnar Duttge:
Zum typologischen Denken im Strafrecht. Ein Beitrag zur „Wiederbelebung" der juristischen Methodenlehre (103-126)
Heiner Alwart:
Grundzüge einer Theorie des Protostrafrechts (127-144)
Jean-Christophe Merle:
Was ist Hegels Straftheorie? (145-176)
Kenneth R. Westphal:
Objektive Gültigkeit zwischen Gegebenem und Gemachtem. Hegels kantischer Konstruktivismus in der praktischen Philosophie (177-198)
Jean-Claude Wolf:
Strafe als Wiederherstellung eines Gleichgewichts (199-216)
Einzelprobleme des Strafrechts im Lichte der Rechtsphilosophie/Specific Problems of Criminal Law in Light of Legal Philosophy
Kristian Kühl:
„Sozialethische" Argumente im Strafrecht (219-244)
Alexander Aichele:
Was ist und wozu taugt das Brett des Karneades? Wesen und ursprünglicher Zweck des Paradigmas der europäischen Notrechtslehre (245-268)
Joachim Renzikowski:
Entschuldigung im Notstand (269-286)
Michael Pawlik:
Eine Theorie des entschuldigenden Notstandes: Rechtsphilosophische Grundlagen und dogmatische Ausgestaltung (287-316)
Heinz Koriath:
Über rechtsfreie Räume in der Strafrechtsdogmatik (317-336)
Wilfried Bottke:
Gehöre ich mir? Oder: Hat jeder Mensch als Person Eignerhoheit über sein Selbst? (337-361)
Lloyd R. Cohen:
Insider Trading: Searching for Similes (361-372)
Norbert Campagna:
Gibt es ein Recht auf Begnadigung? Benjamin Constants Paradigmenwechsel in der Problematik des Gnadenrechts (373-404)
Gary Chartier:
Victims and Parole Decisions (405-432)
Internationalisierung des Strafrechts und ihre philosophischen Grenzen/Internationalizing Criminal Law and its Philosophical Boundaries
Michael Köhler:
Zum Begriff des Völkerstrafrechts (435-468)
Cornelius Prittwitz:
Internationales Strafrecht: Die Zukunft einer Illusion? (469-488)
Diskussionsforum/Discussion Forum
Rezensionen/Recensions
Silke Becker (BE)
Dipl.-Soziologin; freie Journalistin.
Rubrizierung: 5.44
Empfohlene Zitierweise: Silke Becker, Rezension zu: B. Sharon Byrd / Joachim Hruschka / Jan C. Joerden (Hrsg.): Jahrbuch für Recht und Ethik/Annual Review of Law and Ethics 11 (2003) Berlin: 2003, in: Portal für Politikwissenschaft, https://www.pw-portal.de/rezension/20752-jahrbuch-fuer-recht-und-ethikannual-review-of-law-and-ethics-11-2003_24201, veröffentlicht am 01.01.2006.
Buch-Nr.: 24201
Rezension drucken
Dipl.-Soziologin; freie Journalistin.
CC-BY-NC-SA