Die Beiträge gehen größtenteils auf ein Seminar der Hanns Martin Schleyer-Stiftung aus dem Januar 2002 zurück. Der Herausgeber hofft mit ihrer Hilfe Rechts- wie Staatslehre „über die Grenzen ihrer Leistungsfähigkeit aufzuklären und sie derart zu stärken" (23). Depenheuer meint, „das Tabu hindert den Totalitätsanspruch des Rationalismus und ermöglicht dadurch gerade Rationalität" (11). Derart fundamental diskutiert das Tabu jedoch keiner der Autoren. Ihre zum Teil äußerst breit angelegten Reflexionen bleiben allzu häufig nur „vordergründige Spekulationen" (67) und ohne den nötigen Verweis auf die philosophische Grundlagenforschung. Die zumeist essayistischen Texte erlauben einen Problemeinstieg in das Feld des Tabus, wenn auch nur bedingt einen Forschungseinstieg. Im Sinne des Sammelbandthemas sei vor allem der hervorragende Text von Ulrich Haltern zur Lektüre empfohlen. Der Beitrag von Josef Isensee erschien wenig verändert bereits als Einzelpublikation (siehe ZPol 2/04: 771 f.). Aus dem Inhalt: Otto Depenheuer: Recht und Tabu - ein Problemaufriß (7-23) I. Annäherungen an den Begriff Dirk Fabricius: Der Begriff des Tabus. Funktion, Entstehung und Auflösung individueller und kollektiver Tabus (27-59) Gerd Roellecke: Das Geheimnis der Tabus. Kulturell bedingte Orientierungen in Grenzsituationen (61-74) II. Das Tabu in der Praxis Volker Nickel: Das Tabu in der Werbung. Wie weit darf Werbung gehen? (77-92) Michael Mertes: Das Tabu in der politischen Kommunikation. Politisches Handeln im Bereich des Unsagbaren (93-111) III. Rechtstheorie des Tabus Josef Isensee: Verbotene Bäume im Garten der Freiheit. Das Tabu im Verfassungsstaat (115-140) Ulrich Haltern: Recht als Tabu? Was Juristen nicht wissen wollen sollten (141-190) Thomas Butz: Tabu als Legitimation von Herrschaft. Kulturgeschichtliche Verlaufsformen von Tabuisierung und Enttabuisierung (191-210)