Die Europäische Sicherheits- und Verteidigungspolitik hat sich seit 1999 rasant entwickelt. Dies hat sich auch in zahlreichen politikwissenschaftlichen Untersuchungen niedergeschlagen. Der Fokus liegt dabei häufig auf den Aushandlungsprozessen zwischen den großen Mitgliedstaaten Deutschland, Frankreich und Großbritannien, was angesichts der intergouvernementalen Ausrichtung dieses Politikfeldes und der exponierten Stellung dieser Staaten im Integrationsprozess auch gerechtfertigt erscheint. Allerdings werden dabei häufig die etwas anders gelagerten Positionen und Nuancen der Debatte übersehen, die mit der großen EU-Erweiterung 2004 Einzug gehalten haben. Den Sichtweisen der mittelosteuropäischen Mitglieder widmen sich die Autoren dieses Sammelbandes, analysiert werden die Positionen Polens, der tschechischen Republik, Ungarns, Litauens und Rumäniens zur ESVP. Ohne die Positionen dieser Staaten für alle Mitglieder Mittelosteuropas generalisieren zu können, lassen sich Grundtendenzen herausarbeiten, in denen sich die neuen Mitglieder von den alten unterscheiden: Sie sind zum Beispiel prinzipiell vergemeinschaftungskritischer und beharren auf dem Subsidiaritätsprinzip; sie stehen den informellen und flexiblen Kooperationsformen der großen EU-Mitglieder (EU-3; Kontaktgruppen) in der GASP ablehnend gegenüber; sie verfolgen auf Grund ihrer geografischen Lage eine stärkere „Ostorientierung“ der GASP und schließlich weisen sie den Vereinigten Staaten eine stärkere Rolle bei der Gewährleistung von Sicherheit und Stabilität in Europa zu als viele der alten EU-Mitglieder. Überwölbende Beiträge zu den Entwicklungsmöglichkeiten dieses Politikfeldes im Verfassungsvertrag runden den Band ab.