Geschichtswiss. Diss. HU Berlin; Gutachter: M. Lemke, G. Dietrich. – In dieser als regionalgeschichtliche Untersuchung angelegten Analyse fragt der Autor nach den Ideen, Konzepten und praktischen Ansätzen zur Entspannung der politischen Lage, die im Westteil Berlins in der Zeit nach der ersten Berlin-Krise bis in die Jahre 1964/65 entwickelt wurden. Diese Vorgeschichte der Entspannungspolitik spielte sich vor allem außerhalb der politisch-diplomatischen Ebene ab, wie Schwane anhand ausgewählter Fallstudien zeigt. Dabei gelingt ihm eine treffsichere Beschreibung der Berliner Mentalität, die sich in der Nachkriegszeit herausbildete. Sie sei durch Begriffe wie „Aggressivität, Wachsamkeit, Leidensfähigkeit und Kompromisslosigkeit“ (221) zu charakterisieren. Insgesamt habe sich die Berliner Gesellschaft durch einen – durch die Umstände bedingten – antikommunistisch geprägten Konsens ausgezeichnet, der eine für die damalige Bundesrepublik einzigartige Politisierung bewirkt habe. In dieses auf den ersten Blick schwarz-weiße Bild zeichnet Schwane zahlreiche Grautöne ein. So hätten zwar auch westliche Destabilisierungsversuche durchaus die politische Lage in Berlin und in der DDR verschärft. Vor allem aber sei Berlin/West das Begegnungszentrum der Deutschen in Ost und West gewesen, der Widerstand gegen eine Vereinnahmung durch den Osten habe sich mit Pragmatismus verbunden. Auf diesen Verständigungsprozess habe die östliche Seite aber nicht den von ihr gewünschten Einfluss nehmen können. In seinen Fallstudien bescheinigt der Autor den Unterwanderungsversuchen des Ministeriums für Staatssicherheit keinen nennenswerten Erfolg. Insgesamt beschreibt Schwane das doppelte Nachkriegsgeschehen in Berlin jenseits überholter Denkschablonen als „eine Geschichte der Korrelation von Verflechtung und Konfrontation“ (225).