Diss. Hamburg; Begutachtung: W. Goldschmidt, W. D. Hund, N. Paech. – Die Kurdenfrage beschäftigt die Türkei annähernd seit ihrer Gründung. Wie dieser Grundkonflikt zu lösen ist, steht im Mittelpunkt der Studie. Topcuoglu legt zunächst die theoretischen Grundlagen zu den Themen Staatlichkeit, Föderalismus, Dezentralisierung und Regionalisierung dar. Dabei arbeitet er die zentralen Prinzipien heraus und blickt auf die Entwicklung von Dezentralisierungsprozessen in den EU-Mitgliedstaaten Großbritannien, Spanien, Italien und Frankreich. Sodann identifiziert er die Grundlagen der türkischen Nationalstaatlichkeit in einer kemalistischen Staatsideologie. Dieser liege das Bild eines Türkenstaates mit dem Modell eines zentralistischen Nationalstaates zugrunde. In einem weiteren ausführlichen Schritt zeichnet Topcuoglu den historisch-politischen Entwicklungsprozess der kurdischen Gesellschaft seit dem 16. Jahrhundert nach. Aus diesen Untersuchungen zieht er das Fazit, dass einerseits die kemalistische Ideologie eines homogenen Türkenstaates mit dem Modell eines zentralistischen Nationalstaates überwunden werden müsse. Andererseits könne die Lösung nicht in einem mit militärischen Mitteln zu erreichenden kurdischen Separatstaat liegen. Deshalb stellt er in einem letzten Schritt einen von ihm neukonstruierten Entwurf der Staatsstruktur der Türkei vor. Hier fordert der Autor eine Reform der politischen Institutionen, die die Realität eines ethnischen Pluralismus anerkennen sollten. Über eine schrittweise zu vollziehende institutionelle Veränderung könne so eine föderalistisch organisierte Republik aufgebaut werden, die den verschiedenen Volksgruppen eine selbstständige wirtschaftliche Entwicklung, demokratische Mitbestimmung und kulturelle Autonomie gewährt. Insgesamt handelt es sich um eine detaillierte und überzeugende Argumentation zur Lösung eines der zentralen Probleme der Türkei.