Ursprünglich konzipiert als Hintergrundstudie zum Problem der Liberalisierung von Investitionen am Beispiel der im Rahmen der OECD geführten - und letztlich gescheiterten - Verhandlungen über ein Multilaterales Investitionsabkommen (MAI), haben die Autoren, ausgehend von der Vermutung, "dass ökonomische Globalisierung zu einer Neuverteilung von Ressourcen und Macht vor allem innerhalb von Nationalstaaten und weniger zwischen Nationalstaaten führt" (10 f.) - ihre Fragestellung auf die Auswirkungen ökonomischer Globalisierung auf die gesellschaftliche Kohäsion zugeschnitten (7). Wenn sich im Zuge dieser Prozesse der historische Kompromiss des "embedded liberalism", also der Verbindung offener Märkte mit nationalstaatlicher Souveränität insbesondere hinsichtlich der Sozialpolitik, mehr und mehr auflöst, dann wird die Suche nach einer neuen internationalen Finanzarchitektur unabweisbar, die die gegenwärtig bestehende institutionelle Lücke unter Regulierungs-, Stabilisierungs- und Legitimierungsaspekten schließt. Hübner und Petschow verstehen ihre Studie nicht als umfassende Untersuchung einschlägiger Politikarenen, sie wollen in erster Linie einen analytischen Rahmen zur weiteren Diskussion einer "Reform der internationalen Institutionenarchitektur" entwickeln (15). Inhalt: 2. Märkte und soziale Kohäsion: 2.1 Das Regime des embedded liberalism; 2.2 Sozialstaatlichkeit und Globalisierung. 3. Globalisierung und Internationale Regime: 3.1 Eine empirische Skizze; 3.2 Die Rolle Internationaler Regime im Globalisierungsprozess. 4. Kapitalmobilität und Regime: Bilaterale Investitionsschutzabkommen und MAI: 4.1 Bilaterale Investitionsabkommen; 4.2 Die Liberalisierungsoffensive MAI; 4.2.1 Kernelemente des MAI; 4.2.2 Gründe des Scheiterns; 4.3 Grenzen ökonomischer Liberalisierung. 5. Globalisierung und der nationale Steuer- und Wohlfahrtsstaat: 5.1 Internationaler Steuerwettbewerb in einer offenen Weltwirtschaft; 5.2 Empirische Befunde; 5.3 Internationaler Steuerwettbewerb und politische Kooperation. 6. Die Debatte um eine neue weltwirtschaftliche Architektur: 6.1 Ziele und Ebenen politischer Regulation; 6.2 Pläne und Initiativen für eine Reform der weltwirtschaftlichen Architektur.