Für die Sowjetunion stellte die europäische Integration vor allem eine ideologische Herausforderung dar. Schon Lenin hatte zu Beginn der 20er-Jahre behauptet, dass eine dauerhafte Kooperation zwischen den kapitalistischen Staaten Europas aufgrund der scharfen Konkurrenz untereinander unmöglich sei. Gerade dieses Kapitalismusbild sollte die Hoffnung der sowjetischen Marxisten auf ein revolutionäres und zukünftig kommunistisches Westeuropa am Leben halten. Das Bild der sowjetischen Presse von der EG-Integration blieb demzufolge bis Mitte der 80er-Jahre von marxistisch-leninistischer Polemik geprägt und musste, besonders in der Tagespresse, der offiziellen Nichtanerkennungspolitik der Sowjetunion und ihrer Ablehnung kapitalistischer „Monopolvereinigungen“ entsprechen. Die Organe der EG wurden als schwach und machtlos gegenüber den nationalen Regierungen bezeichnet, ihre Zukunft aufgrund der „systemimmanenten Widersprüche des Monopolkapitalismus“ als negativ dargestellt. Ein anderes Bild ergibt sich bei der Analyse von Beiträgen in Fachzeitschriften wie der des Moskauer Instituts für Weltwirtschaft und Internationale Beziehungen, MĖiMO, in denen sowjetische Wissenschaftler nur noch formal ideologischen Vorgaben entsprachen und oft sehr fundierte Berichte über die EG, ihre Innenpolitik, die Beziehungen zu den USA, der Sowjetunion etc. publizierten. Nicht nur, dass hier der ökonomische Erfolg der EG weitgehend anerkannt wurde, oft konnte man zwischen den Zeilen auch versteckte Kritik an den Zuständen in der Sowjetunion erkennen. Der Autor verortet seine Arbeit zwischen Geschichtswissenschaft und Publizistik und beschränkt sich auf eine Untersuchung einschlägiger Artikel in Fach- und Tageszeitschriften. Zur Analyse der sowjetischen Presselandschaft in der ausgehenden Brežnev-Ära ist sie denn auch als sehr nützlich einzustufen.