Politikwiss. Diss. Hamburg. – Der Autor behandelt den Kampf gegen die Militarisierung in Westdeutschland Anfang der 50er-Jahre. Dies geschieht in Form einer sogenannten qualitativen Mikrostudie am Beispiel Hamburgs. Mit seinem lokalen Ansatz ermöglicht Gunkel einen detaillierten Einblick in die Struktur und Aktionsformen der Friedensbewegung jener Jahre. Seine Studie befindet sich damit an der Schnittstelle zwischen Zeitgeschichte und Sozialwissenschaften und leistet einen Beitrag zur Rekonstruktion des historischen Bewusstseins als Motivation für modernes Gegenwartshandeln. Der untersuchte Zeitraum ist für ihn insofern interessant, als die nach der Niederlage Deutschlands im Zweiten Weltkrieg beschlossene Entmilitarisierung durch die sich entwickelnde politische, ökonomische und militärische Blockbildung zunehmend infrage gestellt wurde. Auf diese Entwicklung reagierte die Außerparlamentarische Opposition mit zunehmendem Widerstand. Er entzündete sich vor allem an der Tatsache, dass es wieder deutsche Soldaten geben sollte. Der Autor kritisiert in diesem Zusammenhang, dass für den Wiederaufbau einer neuen Armee in großem Umfang auf ehemalige Soldaten und Offiziere der Wehrmacht zurückgegriffen wurde. Sie seien somit rehabilitiert worden. Diese Praxis habe die Verdrängung der Verstrickungen der deutschen Wehrmacht in die nationalsozialistischen Verbrechen des deutschen Angriffskrieges begünstigt. Gunkel erkennt, dass die Unterstützung der Friedensbewegung durch stark organisierte Kräfte zwar eine wirkungsvolle Mobilisierung erleichterte, die Tendenz dieser Organisationen zur Vorgabe der politischen Analyse aber eine dauerhafte Mobilisierung erschwerte, da sie den demokratischen Charakter der Bewegung unterhöhlten. Als Beispiel hierfür nennt er die seiner Meinung nach rein taktisch motivierte Unterstützung der Hamburger Friedensbewegung durch die SPD.