Wirtschaftswiss. Diss. Gießen; Gutachter: H.-R. Hemmer, M. Göcke. – Diehl stellt die Unsicherheit der Verteilungs- und Armutspolitik im Prozess der ökonomischen Transformation von einer zentralen Planwirtschaft zu einem marktwirtschaftlichen System dar. Sein Ziel ist es, ein allgemeines Analyseraster für die Schwächen der distributionspolitischen Praxis zu liefern, um einen Beitrag zur Verbesserung verteilungs- und armutspolitischer Konzepte zu leisten. Diese Schwächen resultierten aus inkohärenten und inkonsistenten Zielen, aus Daten- und Messproblemen, aus widersprüchlichen oder nur schwach getesteten verteilungs- und armutspolitischen Modellen und aus oft unklaren Verhaltensweisen und Wirkungszusammenhängen, so der Autor. Nicht zuletzt würden von der Distributionspolitik negative externe Effekte auf andere Politikfelder ausgehen. Diehl zeigt in seiner überwiegend ökonomischen Studie, welche Rückwirkungen diese Unsicherheiten hinsichtlich der Umsetzung, Konzeption und Zielbildung der Verteilungs- und Armutspolitik implizieren.